Karşılaştırma
FUXA alternatifi arıyorsanız
FUXA ücretsizdir ve iyi bir projedir. Biz ücretliyiz. Bu sayfa fiyatı tartışmıyor; ödediğiniz paranın karşılığında ne aldığınızı ve ne almadığınızı yazıyor.
Kısa cevap
FUXA (github.com/frangoteam/FUXA) MIT lisanslı, ücretsiz ve %100 web teknolojisiyle yazılmış bir SCADA/HMI projesidir. Sürükle-bırak editörü, Modbus / OPC UA / MQTT / S7 desteği vardır; Docker ve ARM üzerinde çalışır. Alt segmentte fiyat tabanını sıfıra çeken şey odur.
Fiyatta FUXA'yı yenemeyiz. Bedavanın altına inmenin yolu yok. Eğer kararınız yalnız lisans bedeline bakıyorsa bu sayfayı okumaya devam etmenize gerek yok — doğru cevap FUXA.
Ayrıştığımız yer başka: sorumluluk. FUXA'da arkasında duran bir tüzel tedarikçi, imzalanacak bir SLA, kurumsal kimlik ve izin katmanı, hash zincirli denetim kaydı, yedeklilik ya da rapor motoru yoktur. Bunlar olmadığında sistem çalışmaz demiyoruz; sistem çalışır ama denetlenemez ve ihalede kabul edilmez.
Özellik matrisi
FUXA sütunu projenin kendi deposundaki durumu yansıtır. Bizim sütunumuzda doğrulanmamış olan her şey "doğrulanmadı" yazılıdır — açık kaynakla kıyaslarken abartmak en kolay hata.
| Konu | Bella SCADA | FUXA |
|---|---|---|
| Lisans ve bedel | Ticari, süresiz lisans — fiyat listesi açık | Ücretsiz, MIT açık kaynak |
| Teknoloji | .NET tabanlı sunucu + tarayıcı istemcisi | Node.js / Angular / SVG |
| HMI editörü | Tarayıcı içi editör, 36 widget, sembol kütüphanesi | Sürükle-bırak SVG editörü |
| Saha protokolleri | 11 sürücü; hiçbiri gerçek cihazla doğrulanmadı | Modbus, OPC UA, MQTT, S7 ve diğerleri |
| Kimlik ve izin | İzin kataloğu, rol/yetki ayrımı, 2FA, oturum kilidi | Kurumsal kimlik ve izin katmanı yok |
| Denetim izi | Hash zincirli denetim kaydı; zincir bütünlüğü doğrulanabilir | Denetim kaydı yok |
| Yedeklilik | Hot-standby ürüne dahil; varsayılan kapalı, gerçek failover doğrulanmadı | Yedeklilik yok |
| Historian ölçeği | TimescaleDB sıkıştırması dahil, varsayılan kapalı; ölçek testi yayımlanmadı | Historian ölçek anlatısı yok |
| Raporlama | Rapor motoru + zamanlanmış e-posta | Rapor motoru yok |
| Destek ve SLA | Sözleşmeli destek; %18 standart / %24 öncelikli yanıt taahhüdü | SLA yok; topluluk ve GitHub konuları |
| Sorumluluk | Sözleşmede tanımlı tüzel tedarikçi | Sorumluluk üstlenen tedarikçi yok — entegratör kendi saatini faturalar |
| İhale kabul edilebilirliği | Tüzel kişilik, sözleşme, IEC 62443 uyum dosyası | Tedarikçi tarafı olmadığı için kamu ihalelerinde pratikte kabul edilmiyor |
| ARM / Raspberry Pi | Doğrulanmadı — ARM üzerinde kurulum testimiz yok | Docker ve ARM üzerinde çalışıyor |
| Elektronik imza | İmza defteri var; yazma ve onay akışlarına bağlanması geliştirme listemizde | Yok |
Kaynak: FUXA deposu. Bizim sütunumuz kod tabanının 21 Ağustos 2026 tarihli denetimine dayanır; kendi eksiklerimizi de aynı tabloda yazıyoruz.
Maliyet karşılaştırması
Lisans satırında kaybediyoruz ve bunu tabloda saklamıyoruz. Tablonun amacı FUXA'yı pahalı göstermek değil, ücretsiz lisansın yanında hangi kalemlerin size kaldığını göstermek.
| Kalem | Bella SCADA Tesis | FUXA |
|---|---|---|
| Yazılım lisansı | ~5.700 USD (süresiz) | 0 |
| Yıllık bakım / destek | %18 standart, %24 öncelikli | 0 — sözleşmeli destek yok |
| Kurulum ve devreye alma | Bizim veya entegratörün iş gücü | Kendi ekibinizin veya entegratörün iş gücü |
| Kurumsal katman (kimlik, denetim, rapor, yedeklilik) | Pakete dahil | Yoktur; gerekiyorsa kendiniz yazarsınız — bu maliyet bütçede görünmez |
| Arıza anında kim sorumlu | Sözleşmeli tedarikçi, tanımlı yanıt süresi | Kendiniz; üçüncü tarafa devredilebilir bir sorumluluk yok |
| Üç yıllık lisans + bakım | ~8.778 USD | 0 — üstüne kendi mühendislik saatiniz |
Kendi rakamımız fiyatlandırma sayfasındaki Tesis paketinin orta noktası ve üç yıllık %18 bakımdır. FUXA sütunundaki iş gücü kalemlerini rakamla yazmıyoruz: bu saatler projeye, ekibin deneyimine ve kapsama göre değişir, ölçmedik.
Hangi durumda FUXA öneririz
Aşağıdaki üç durumda ücretli bir SCADA satın almak paranızı boşa harcamak olur. Bunu bize sormadan da bilmenizi tercih ederiz.
Bütçesiz tek makine arayüzü
Tek bir makinenin operatör ekranı gerekiyorsa, alarm ve trend yetiyorsa, denetim izi ve rapor beklentisi yoksa FUXA fazlasıyla yeterlidir. Bu senaryoda ücretli lisans karşılığında aldığınız şeylerin hiçbirini kullanmazsınız.
Raspberry Pi / ARM edge kurulumu
FUXA Docker ve ARM üzerinde çalışır ve bu tarafta olgunlaşmıştır. Bizim ARM üzerinde doğrulanmış bir kurulumumuz yok; küçük bir edge kutusuna yerleşmek sizin ana kısıtınızsa doğru cevap bugün FUXA.
Sorumluluğu üstlenebilen iç ekip
Node.js bilen, kaynağı okuyup yamalayabilen ve arıza anında sorumluluğu üstlenmeye razı bir iç ekibiniz varsa, dışarıdan SLA satın almanız gerekmez. Kritik olan soru şu: o ekip izinli olduğunda sistemin arkasında kim var?
Sık sorulanlar
FUXA ile kurduğum projeyi taşıyabilir miyim?
Otomatik bir dönüştürücümüz yok. Tag ve alarm tanımları CSV/JSON üzerinden aktarılabilir, ekranlar yeniden çizilir. Taşımayı ayrı bir proje kalemi olarak planlayın.
Açık kaynak olmadığınız için kilitlenmiş olmuyor muyum?
Haklı bir kaygı. Tüm SCADA konfigürasyonu (bağlantı, cihaz, tag, alarm, ekran, reçete) JSON olarak dışa aktarılabilir; veriniz bizim biçimimizde hapsolmaz. Kamu ve kritik altyapı projelerinde ayrıca kaynak kod emaneti (escrow) düzenlenebilir.
FUXA ihalede neden kabul edilmiyor?
Teknik yetersizlikten değil, tarafı olmadığından. İhale dosyası sözleşme imzalayacak bir tüzel kişilik, yetki belgeleri, referans ve garanti taahhüdü ister. MIT lisanslı bir depo bunların hiçbirini sağlayamaz; entegratör kendi adına girdiğinde de sorumluluk yazılımın değil entegratörün üstünde kalır.
Ücretsiz katmanınız FUXA'nın yerini tutar mı?
Kısmen. 50 tag, 2 ekran ve tek bağlantı sınırıyla ticari kullanıma açıktır ve marka çubuğu ekranda kalır. Bu sınırların üstünde bir iş yapıyorsanız FUXA daha özgür bir seçimdir — sınır koymuyor.
Sizin doğrulanmamış olan yanlarınız neler?
Saha protokol sürücülerinin hiçbiri gerçek cihazla doğrulanmadı; hot-standby failover gerçek ikinci düğümle çalıştırılmadı; ölçek (tag sayısı, eşzamanlı istemci) ölçülmedi; ARM üzerinde kurulum testimiz yok; elektronik imza henüz yazma akışlarına bağlı değil. Hepsi geliştirme listesinde ve durumları değiştikçe bu sayfa güncellenecek.
Önce FUXA ile başlayın, gerekirse konuşalım
Tek makinede FUXA yeterliyse onu kurun. Denetim izi, yedeklilik veya sözleşmeli destek gündeme geldiğinde bize dönün; aynı sahayı Bella SCADA ile kurup gösterelim.